AMD Athlon II X3 455 vs AMD Phenom X4 9750B
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 455 und AMD Phenom X4 9750B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 455
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1332 vs 913
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1891 vs 1520
Spezifikationen | |
Startdatum | December 2010 vs August 2008 |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz vs 2.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1332 vs 913 |
PassMark - CPU mark | 1891 vs 1520 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9750B
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 4 vs 3 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X3 455
CPU 2: AMD Phenom X4 9750B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon II X3 455 | AMD Phenom X4 9750B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1332 | 913 |
PassMark - CPU mark | 1891 | 1520 |
Geekbench 4 - Single Core | 384 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 999 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X3 455 | AMD Phenom X4 9750B | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Rana | Agena |
Startdatum | December 2010 | August 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $88 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2410 | 2384 |
Jetzt kaufen | $38.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.92 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 169 mm | 285 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 3 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 300 million | 450 million |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |