AMD Athlon II X4 630 vs Intel Core 2 Duo E8600

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 630 und Intel Core 2 Duo E8600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Athlon II X4 630

Intel Core 2 Duo E8600

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 630

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2153 vs 1380
Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1155 vs 798
7.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.635 vs 0.368
Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.166 vs 0.109
Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.684 vs 2.67

Spezifikationen
Startdatum	September 2009 vs August 2008
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2153 vs 1380
Geekbench 4 - Multi-Core	1155 vs 798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.635 vs 0.368
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.166 vs 0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.684 vs 2.67

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8600

Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 2.8 GHz
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1401 vs 1129
Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 468 vs 347
3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.856 vs 8.536

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3.33 GHz vs 2.8 GHz
L2 Cache	6144 KB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1401 vs 1129
Geekbench 4 - Single Core	468 vs 347
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.856 vs 8.536

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X4 630
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8600

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1129

1401

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2153

1380

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

347

468

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1155

798

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.635

0.368

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.536

27.856

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.166

0.109

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.684

2.67

Name	AMD Athlon II X4 630	Intel Core 2 Duo E8600
PassMark - Single thread mark	1129	1401
PassMark - CPU mark	2153	1380
Geekbench 4 - Single Core	347	468
Geekbench 4 - Multi-Core	1155	798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.635	0.368
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.536	27.856
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.166	0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.684	2.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.7

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon II X4 630	Intel Core 2 Duo E8600
Essenzielles
Architektur Codename	Propus	Wolfdale
Startdatum	September 2009	August 2008
Einführungspreis (MSRP)	$63
Platz in der Leistungsbewertung	2967	2950
Jetzt kaufen	$42.99	$49.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	21.49	14.21
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Processor Number		E8600
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	169 mm	107 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	64 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	6144 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Frequenz	2.8 GHz	3.33 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Transistoren	300 million	410 million
Base frequency		3.33 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		72 °C
Maximale Kerntemperatur		72.4°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)