AMD Athlon Silver PRO 3125GE vs AMD Athlon PRO 200GE
Vergleichende Analyse von AMD Athlon Silver PRO 3125GE und AMD Athlon PRO 200GE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon Silver PRO 3125GE
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 3.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2074 vs 1736
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4633 vs 3693
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Jul 2020 vs June 2018 |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 3.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2074 vs 1736 |
PassMark - CPU mark | 4633 vs 3693 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon Silver PRO 3125GE
CPU 2: AMD Athlon PRO 200GE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon Silver PRO 3125GE | AMD Athlon PRO 200GE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2074 | 1736 |
PassMark - CPU mark | 4633 | 3693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 318.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.533 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon Silver PRO 3125GE | AMD Athlon PRO 200GE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen+ | Zen |
Startdatum | 21 Jul 2020 | June 2018 |
OPN Tray | YD3125C6M2OFH | YD200BC6M2OFB |
Platz in der Leistungsbewertung | 1221 | 1212 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD Athlon PRO Processors | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Serie | AMD Athlon PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
L1 Cache | 192 KB | 192 KB |
L2 Cache | 1 MB | 1 MB |
L3 Cache | 4 MB | 4 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 95°C |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Number of GPU cores | 3 | 3 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Compute Cores | 5 | |
Matrizengröße | 192 mm | |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2667 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 1100 MHz | |
iGPU Kernzahl | 3 | 3 |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 3 | Radeon Vega 3 Graphics |
Grafik Maximalfrequenz | 1000 MHz | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD GuardMI technology | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |