AMD Athlon X2 450 vs Intel Celeron J4105

Vergleichende Analyse von AMD Athlon X2 450 und Intel Celeron J4105 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 450

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • Etwa 56% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 2.50 GHz
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz 3.9 GHz vs 2.50 GHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4105

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 6.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1091 vs 878
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2899 vs 1295
Spezifikationen
Startdatum 11 December 2017 vs 31 Jul 2014
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
L2 Cache 4 MB vs 1 MB
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1091 vs 878
PassMark - CPU mark 2899 vs 1295

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon X2 450
CPU 2: Intel Celeron J4105

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
878
1091
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1295
2899
Name AMD Athlon X2 450 Intel Celeron J4105
PassMark - Single thread mark 878 1091
PassMark - CPU mark 1295 2899
Geekbench 4 - Single Core 412
Geekbench 4 - Multi-Core 1365
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.374
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.281
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2229

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon X2 450 Intel Celeron J4105

Essenzielles

Architektur Codename Kaveri Gemini Lake
Startdatum 31 Jul 2014 11 December 2017
Platz in der Leistungsbewertung 2430 2425
Einführungspreis (MSRP) $107
Jetzt kaufen $107
Processor Number J4105
Serie Intel® Celeron® Processor J Series
Status Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.27
Vertikales Segment Desktop

Leistung

Base frequency 3.5 GHz 1.50 GHz
Matrizengröße 245 mm²
L1 Cache 256 KB
L2 Cache 1 MB 4 MB
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 72 °C
Maximale Frequenz 3.9 GHz 2.50 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Gewinde 2 4
Anzahl der Transistoren 2411 million
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Maximale Kerntemperatur 105°C

Speicher

ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle 2 2
Supported memory frequency 1866 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s
Maximale Speichergröße 8 GB

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel FM2+ FCBGA1090
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 10 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 25mm x 24mm
Thermal Solution 105 deg C

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16 6
PCI Express Revision 3.0 2.0
Integriertes LAN
Integrated Wireless Intel® Wireless-AC MAC
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports 2
Anzahl der USB-Ports 8
PCIe configurations 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
UART
USB-Überarbeitung 2.0/3.0

Fortschrittliche Technologien

Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring

Grafik

Device ID 0x3185
Ausführungseinheiten 12
Graphics base frequency 250 MHz
Graphics max dynamic frequency 750 MHz
Maximaler Videospeicher 8 GB
Prozessorgrafiken Intel® UHD Graphics 600

Grafikschnittstellen

DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3

Grafik-Bildqualität

Unterstützung von 4K-Auflösungen

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
OpenGL 4.4

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)