AMD Athlon X4 870K vs Intel Core i3-4160
Vergleichende Analyse von AMD Athlon X4 870K und Intel Core i3-4160 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X4 870K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3.6 GHz
- Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 72.40°C vs 72°C
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 3.6 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 72.40°C vs 72°C |
| L2 Cache | 4 MB vs 256 KB (per core) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-4160
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 54 Watt vs 95 Watt
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1996 vs 1558
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3520 vs 3410
- Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 801 vs 532
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1714 vs 1619
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1996 vs 1558 |
| PassMark - CPU mark | 3520 vs 3410 |
| Geekbench 4 - Single Core | 801 vs 532 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1714 vs 1619 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon X4 870K
CPU 2: Intel Core i3-4160
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Athlon X4 870K | Intel Core i3-4160 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1558 | 1996 |
| PassMark - CPU mark | 3410 | 3520 |
| Geekbench 4 - Single Core | 532 | 801 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1619 | 1714 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 40.003 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.319 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.033 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 809 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1758 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2951 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 809 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1758 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2951 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon X4 870K | Intel Core i3-4160 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD Athlon Processors | |
| OPN PIB | AD870KXBJCSBX | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2127 | 2116 |
| Serie | AMD Athlon X4 | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Haswell | |
| Startdatum | July 2014 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $133 | |
| Jetzt kaufen | $139.99 | |
| Processor Number | i3-4160 | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.64 | |
Leistung |
||
| Base frequency | 3.9 GHz | 3.60 GHz |
| L1 Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 72.40°C | 72°C |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 3.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Matrizengröße | 177 mm | |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | FM2+ | FCLGA1150 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 54 Watt |
| Thermal Solution | Near Silent 95W | PCG 2013C |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | Up to 3.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x41E | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4400 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Athlon X4 870K mit anderen
AMDAthlon X4 870K vs
IntelCeleron E3500
AMDAthlon X4 870K vs
AMDFX-4320
AMDAthlon X4 870K vs
AMDA10-5800B
AMDAthlon X4 870K vs
IntelCore i5-4570T
AMDAthlon X4 870K vs
AMDA4-4000
AMDAthlon X4 870K vs
IntelPentium G3460
