AMD Athlon X4 970 vs Intel Core i5-6400T
Vergleichende Analyse von AMD Athlon X4 970 und Intel Core i5-6400T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X4 970
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 43% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 2.80 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1700 vs 1636
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 July 2017 vs 5 August 2015 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 2.80 GHz |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1700 vs 1636 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-6400T
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4279 vs 3811
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 4279 vs 3811 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon X4 970
CPU 2: Intel Core i5-6400T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Athlon X4 970 | Intel Core i5-6400T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1700 | 1636 |
| PassMark - CPU mark | 3811 | 4279 |
| Geekbench 4 - Single Core | 707 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2240 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.287 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 71.941 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.521 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1419 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2599 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4532 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1419 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2599 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4532 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon X4 970 | Intel Core i5-6400T | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bristol Ridge | Skylake |
| Family | AMD Athlon Processors | |
| Startdatum | 27 July 2017 | 5 August 2015 |
| OPN PIB | AD970XAUABBOX | |
| OPN Tray | AD970XAUM44AB | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1500 | 1490 |
| Serie | AMD Athlon X4 | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $192 | |
| Jetzt kaufen | $169 | |
| Processor Number | i5-6400T | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.76 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.8 GHz | 2.20 GHz |
| Matrizengröße | 246 mm | |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 2.80 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| L3 Cache | 6 MB | |
| Maximale Kerntemperatur | 66°C | |
Speicher |
||
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1151 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x1912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 950 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 530 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
| Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Athlon X4 970 mit anderen
AMDAthlon X4 970 vs
AMDPhenom II X3 B75
AMDAthlon X4 970 vs
AMDAthlon II X2 265
AMDAthlon X4 970 vs
AMDA10-6800K
AMDAthlon X4 970 vs
IntelCore i7-4960X
AMDAthlon X4 970 vs
IntelCore i3-8300
AMDAthlon X4 970 vs
IntelCeleron G4900T
