AMD Athlon X4 970 vs Intel Core i7-4765T
Vergleichende Analyse von AMD Athlon X4 970 und Intel Core i7-4765T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X4 970
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.00 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1700 vs 1629
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 July 2017 vs June 2013 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.00 GHz |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1700 vs 1629 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4765T
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5127 vs 3811
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 5127 vs 3811 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon X4 970
CPU 2: Intel Core i7-4765T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Athlon X4 970 | Intel Core i7-4765T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1700 | 1629 |
| PassMark - CPU mark | 3811 | 5127 |
| Geekbench 4 - Single Core | 684 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 177.387 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.229 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.193 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1033 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1882 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4213 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1033 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1882 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4213 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon X4 970 | Intel Core i7-4765T | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bristol Ridge | Haswell |
| Family | AMD Athlon Processors | |
| Startdatum | 27 July 2017 | June 2013 |
| OPN PIB | AD970XAUABBOX | |
| OPN Tray | AD970XAUM44AB | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1500 | 1491 |
| Serie | AMD Athlon X4 | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $509 | |
| Jetzt kaufen | $399.99 | |
| Processor Number | i7-4765T | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.38 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.8 GHz | 2.00 GHz |
| Matrizengröße | 246 mm | 177 mm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | 66 °C |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.00 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | 1400 million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| L3 Cache | 8192 KB (shared) | |
| Maximale Kerntemperatur | 66.35°C | |
Speicher |
||
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1150 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2013A | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | Up to 3.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.2 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Athlon X4 970 mit anderen
AMDAthlon X4 970 vs
AMDPhenom II X3 B75
AMDAthlon X4 970 vs
AMDAthlon II X2 265
AMDAthlon X4 970 vs
AMDA10-6800K
AMDAthlon X4 970 vs
IntelCore i7-4960X
AMDAthlon X4 970 vs
IntelCore i3-8300
AMDAthlon X4 970 vs
IntelCeleron G4900T
