AMD Athlon XP 2600+ DTR vs AMD Athlon XP 3000+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon XP 2600+ DTR und AMD Athlon XP 3000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 3000+
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.1 GHz vs 1.92 GHz
| Maximale Frequenz | 2.1 GHz vs 1.92 GHz |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon XP 2600+ DTR
CPU 2: AMD Athlon XP 3000+
| Name | AMD Athlon XP 2600+ DTR | AMD Athlon XP 3000+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 396 | |
| PassMark - CPU mark | 262 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon XP 2600+ DTR | AMD Athlon XP 3000+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Barton | Barton |
| Startdatum | January 2001 | January 2001 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 3163 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $78 | |
| Jetzt kaufen | $79.70 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.49 | |
Leistung |
||
| Matrizengröße | 101 mm | 101 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 130 nm |
| Maximale Frequenz | 1.92 GHz | 2.1 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 63 million | 63 million |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | A | A |
| Thermische Designleistung (TDP) | 68 Watt | 68 Watt |