AMD C-30 vs AMD Turion 64 MT-32
Vergleichende Analyse von AMD C-30 und AMD Turion 64 MT-32 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD C-30
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 90 nm
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 9 Watt vs 25 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 375 vs 367
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 9 November 2010 vs March 2005 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 9 Watt vs 25 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 375 vs 367 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 MT-32
- Etwa 49% höhere Taktfrequenz: 1.79 GHz vs 1.2 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 286 vs 178
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 1.79 GHz vs 1.2 GHz |
| L1 Cache | 128 KB vs 64 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 286 vs 178 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD C-30
CPU 2: AMD Turion 64 MT-32
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD C-30 | AMD Turion 64 MT-32 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 375 | 367 |
| PassMark - CPU mark | 178 | 286 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD C-30 | AMD Turion 64 MT-32 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ontario | Lancaster |
| Startdatum | 9 November 2010 | March 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3189 | 3195 |
| Serie | AMD C-Series | Turion 64 |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 75 mm | 125 mm |
| L1 Cache | 64 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
| Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 1.79 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 1 | 1 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
| Anzahl der Transistoren | 114 million | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FT1 BGA 413-Ball | 754 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 9 Watt | 25 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| PowerNow | ||
