AMD E1-6015 vs Intel Core 2 Extreme X7800
Vergleichende Analyse von AMD E1-6015 und Intel Core 2 Extreme X7800 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-6015
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 65 nm
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Extreme X7800
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| L2 Cache | 4096 KB vs 1024 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E1-6015
CPU 2: Intel Core 2 Extreme X7800
| Name | AMD E1-6015 | Intel Core 2 Extreme X7800 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 393 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 393 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 985 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 985 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2454 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2454 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.146 | |
| PassMark - Single thread mark | 1077 | |
| PassMark - CPU mark | 1138 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD E1-6015 | Intel Core 2 Extreme X7800 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Beema | Merom |
| Family | AMD E1-Series for Notebooks | |
| Startdatum | Q2'15 | 17 July 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2261 | 2215 |
| Prozessornummer | E1-6015 | X7800 |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $851 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1400 MHz | 2.60 GHz |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 4096 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 143 mm2 | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | |
| Anzahl der Transistoren | 291 million | |
| VID-Spannungsbereich | 1.100V-1.375V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L | |
Grafik |
||
| Prozessorgrafiken | Radeon R2 series | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | BGA769 (FT3b) | PPGA478 |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 35mm x 35mm | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 44 Watt | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
