AMD E1 Micro-6200T vs Intel Celeron Dual-Core T3000
Vergleichende Analyse von AMD E1 Micro-6200T und Intel Celeron Dual-Core T3000 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1 Micro-6200T
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 8.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 3.95 Watt vs 35 Watt
Startdatum | 29 April 2014 vs 1 May 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 3.95 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron Dual-Core T3000
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 728 vs 498
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1084 vs 600
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 728 vs 498 |
PassMark - CPU mark | 1084 vs 600 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E1 Micro-6200T
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3000
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD E1 Micro-6200T | Intel Celeron Dual-Core T3000 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 498 | 728 |
PassMark - CPU mark | 600 | 1084 |
Geekbench 4 - Single Core | 219 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 377 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD E1 Micro-6200T | Intel Celeron Dual-Core T3000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Mullins | Penryn-1M |
Family | AMD E-Series Processors | |
Startdatum | 29 April 2014 | 1 May 2009 |
OPN Tray | EM620TIWJ23JB | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2978 | 3007 |
Serie | AMD E1-Series APU for Laptops | Intel Celeron Dual-Core |
Vertikales Segment | Laptop, Tablet | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.4 GHz | |
L2 Cache | 1 MB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Freigegeben | ||
Matrizengröße | 107 mm | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
L1 Cache | 64 KB | |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Unterstützte Speichertypen | Not Listed | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R2 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FT3b | P (478) |
Thermische Designleistung (TDP) | 3.95 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |