AMD EPYC 4464P vs AMD EPYC 9354P
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 4464P und AMD EPYC 9354P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 4464P
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 42% höhere Taktfrequenz: 5.4 GHz vs 3.8 GHz
- 393216x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 131072x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 105 Watt vs 280 Watt
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 4164 vs 2816
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 May 2024 vs 10 Nov 2022 |
Maximale Frequenz | 5.4 GHz vs 3.8 GHz |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
L3 Cache | 32 MB (shared) vs 256MB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4164 vs 2816 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9354P
- 20 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 12
- 40 Mehr Kanäle: 64 vs 24
- 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 75611 vs 47968
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 32 vs 12 |
Anzahl der Gewinde | 64 vs 24 |
L1 Cache | 64K (per core) vs 64 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 75611 vs 47968 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 4464P
CPU 2: AMD EPYC 9354P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 4464P | AMD EPYC 9354P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4164 | 2816 |
PassMark - CPU mark | 47968 | 75611 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 4464P | AMD EPYC 9354P | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 21 May 2024 | 10 Nov 2022 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | $2730 |
Platz in der Leistungsbewertung | 81 | 117 |
Leistung |
||
Base frequency | 3.7 GHz | 3.25 GHz |
Matrizengröße | 2x 71 mm² | 8x 72 mm² |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
L3 Cache | 32 MB (shared) | 256MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 61°C | |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 3.8 GHz |
Anzahl der Adern | 12 | 32 |
Anzahl der Gewinde | 24 | 64 |
Anzahl der Transistoren | 13,140 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5-4800 |
Maximale Speicherkanäle | 12 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM5 | SP5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | 280 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) | 5.0 |
Integrated Wireless | 128 |