AMD EPYC 7251 vs Intel Xeon E3-1285 v4
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7251 und Intel Xeon E3-1285 v4 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7251
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 14935 vs 7762
| Spezifikationen | |
| Startdatum | June 2017 vs June 2015 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
| L1 Cache | 96 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 32 MB vs 6144 KB (shared) |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 14935 vs 7762 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1285 v4
- Etwa 31% höhere Taktfrequenz: 3.80 GHz vs 2.9 GHz
- Etwa 26% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 120 Watt
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2300 vs 1671
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.80 GHz vs 2.9 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 120 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2300 vs 1671 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 7251
CPU 2: Intel Xeon E3-1285 v4
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD EPYC 7251 | Intel Xeon E3-1285 v4 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1671 | 2300 |
| PassMark - CPU mark | 14935 | 7762 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 740 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 740 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2101 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3280 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3280 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD EPYC 7251 | Intel Xeon E3-1285 v4 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen | Broadwell |
| Family | AMD EPYC | |
| Startdatum | June 2017 | June 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1315 | 1255 |
| Serie | AMD EPYC 7000 Series | Intel® Xeon® Processor E3 v4 Family |
| Vertikales Segment | Server | Server |
| Prozessornummer | E3-1285V4 | |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.1 GHz | 3.50 GHz |
| Matrizengröße | 192 mm | 160 mm |
| L1 Cache | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 32 MB | 6144 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 3.80 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | 1400 million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Number of QPI Links | 0 | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 8 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 307 GB/s | 29.8 GB/s |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2400 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 and DDR3L 1333/1600/1866 at 1.5V |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket Count | 1P/2P | |
| Unterstützte Sockel | TR4 | FCLGA1150 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2013B | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | x128 | 3.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCIe configurations | 1x16 | |
| Skalierbarkeit | 1S Only | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| eDRAM | 128 MB | |
| Ausführungseinheiten | 48 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 32 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel Iris Pro Graphics P6300 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||