AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7302P
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7252 und AMD EPYC 7302P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7252
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 155 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1948 vs 1893
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 155 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1948 vs 1893 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7302P
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 8
- 16 Mehr Kanäle: 32 vs 16
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 3.2 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 32690 vs 32437
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 16 vs 8 |
| Anzahl der Gewinde | 32 vs 16 |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz vs 3.2 GHz |
| L1 Cache | 1 MB vs 512 KB |
| L2 Cache | 8 MB vs 4 MB |
| L3 Cache | 128 MB vs 64 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 32690 vs 32437 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 7252
CPU 2: AMD EPYC 7302P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD EPYC 7252 | AMD EPYC 7302P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1948 | 1893 |
| PassMark - CPU mark | 32437 | 32690 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD EPYC 7252 | AMD EPYC 7302P | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 2 | Zen 2 |
| Startdatum | 7 Aug 2019 | 7 Aug 2019 |
| Einführungspreis (MSRP) | $475 | $825 |
| OPN PIB | 100-100000080WOF | 100-100000049WOF |
| OPN Tray | 100-000000080 | 100-000000049 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 923 | 947 |
| Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.1 GHz | 3.0 GHz |
| L1 Cache | 512 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 64 MB | 128 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm, 14 nm | 7 nm, 14 nm |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 16 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | 32 |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 8 | 8 |
| Maximale Speicherbandbreite | 190.7 GB/s | 190.7 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 4 TB | 4 TB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Kompatibilität |
||
| Socket Count | 1P/2P | 1P |
| Unterstützte Sockel | SP3 | SP3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 155 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | 128 |
| PCI Express Revision | 4.0 | 4.0 |
| PCIe configurations | x16, x8 | x16, x8 |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
