AMD EPYC 7473X vs AMD EPYC 7702
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7473X und AMD EPYC 7702 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7473X
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.35 GHz
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2201 vs 2077
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 Mar 2022 vs 7 Aug 2019 |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 3.35 GHz |
L3 Cache | 768 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2201 vs 2077 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7702
- 40 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 64 vs 24
- 80 Mehr Kanäle: 128 vs 48
- 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 240 Watt
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 93263 vs 81282
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 64 vs 24 |
Anzahl der Gewinde | 128 vs 48 |
L1 Cache | 4 MB vs 1.5 MB |
L2 Cache | 32 MB vs 12 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 240 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 93263 vs 81282 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 7473X
CPU 2: AMD EPYC 7702
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 7473X | AMD EPYC 7702 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2201 | 2077 |
PassMark - CPU mark | 81282 | 93263 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 7473X | AMD EPYC 7702 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 3 | Zen 2 |
Startdatum | 22 Mar 2022 | 7 Aug 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $3900 | $6450 |
Platz in der Leistungsbewertung | 162 | 130 |
OPN PIB | 100-100000038WOF | |
OPN Tray | 100-000000038 | |
Vertikales Segment | Server | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.8 GHz | 2.0 GHz |
Matrizengröße | 81 mm² | |
L1 Cache | 1.5 MB | 4 MB |
L2 Cache | 12 MB | 32 MB |
L3 Cache | 768 MB | 256 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm, 14 nm |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.35 GHz |
Anzahl der Adern | 24 | 64 |
Anzahl der Gewinde | 48 | 128 |
Anzahl der Transistoren | 33200 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 8 | 8 |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Maximale Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 4 TB | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 225-280 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | |
Socket Count | SP3 | 1P/2P |
Thermische Designleistung (TDP) | 240 Watt | 200 Watt |
Unterstützte Sockel | SP3 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | 128 |
PCI Express Revision | 4.0 | 4.0 |
PCIe configurations | x16, x8 |