AMD EPYC 9224 vs AMD EPYC 7402P
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9224 und AMD EPYC 7402P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9224
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.35 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 7 nm, 14 nm
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2881 vs 2014
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 92518 vs 43684
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 Nov 2022 vs 7 Aug 2019 |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 3.35 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm, 14 nm |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2881 vs 2014 |
| PassMark - CPU mark | 92518 vs 43684 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7402P
- 524288x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2097152x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 200 Watt
| L2 Cache | 12 MB vs 1MB (per core) |
| L3 Cache | 128 MB vs 64MB (shared) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9224
CPU 2: AMD EPYC 7402P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD EPYC 9224 | AMD EPYC 7402P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2881 | 2014 |
| PassMark - CPU mark | 92518 | 43684 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD EPYC 9224 | AMD EPYC 7402P | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 10 Nov 2022 | 7 Aug 2019 |
| Einführungspreis (MSRP) | $1825 | $1250 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 94 | 742 |
| Architektur Codename | Zen 2 | |
| OPN PIB | 100-100000048WOF | |
| OPN Tray | 100-000000048 | |
| Vertikales Segment | Server | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.5 GHz | 2.8 GHz |
| Matrizengröße | 4x 72 mm² | |
| L1 Cache | 64K (per core) | 1.5 MB |
| L2 Cache | 1MB (per core) | 12 MB |
| L3 Cache | 64MB (shared) | 128 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.35 GHz |
| Anzahl der Adern | 24 | 24 |
| Anzahl der Gewinde | 48 | 48 |
| Anzahl der Transistoren | 26,280 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR4-3200 |
| Maximale Speicherkanäle | 8 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 190.7 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 4 TB | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 200-240 Watt | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Unterstützte Sockel | SP5 | SP3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 180 Watt |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | x16, x8 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
| PCI Express Revision | 4.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
