AMD EPYC 9454 vs AMD EPYC 9254
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9454 und AMD EPYC 9254 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9454
- 24 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 48 vs 24
- 48 Mehr Kanäle: 96 vs 48
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 129701 vs 107536
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 48 vs 24 |
Anzahl der Gewinde | 96 vs 48 |
L1 Cache | 64K (per core) vs 64K (per core) |
L2 Cache | 1MB (per core) vs 1MB (per core) |
L3 Cache | 256MB (shared) vs 128MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 129701 vs 107536 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9254
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 4.15 GHz vs 3.8 GHz
- Etwa 45% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 290 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3269 vs 2982
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.15 GHz vs 3.8 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 290 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3269 vs 2982 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9454
CPU 2: AMD EPYC 9254
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 9454 | AMD EPYC 9254 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2982 | 3269 |
PassMark - CPU mark | 129701 | 107536 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 9454 | AMD EPYC 9254 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
Einführungspreis (MSRP) | $5225 | $2299 |
Platz in der Leistungsbewertung | 15 | 22 |
Leistung |
||
Base frequency | 2.75 GHz | 2.9 GHz |
Matrizengröße | 8x 72 mm² | 4x 72 mm² |
L1 Cache | 64K (per core) | 64K (per core) |
L2 Cache | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
L3 Cache | 256MB (shared) | 128MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 4.15 GHz |
Anzahl der Adern | 48 | 24 |
Anzahl der Gewinde | 96 | 48 |
Anzahl der Transistoren | 52,560 million | 26,280 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 240-300 Watt | 200-240 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Unterstützte Sockel | SP5 | SP5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 290 Watt | 200 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |