AMD EPYC 9454P vs AMD EPYC 9554P
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9454P und AMD EPYC 9554P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9454P
- Etwa 1% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3.75 GHz
- Etwa 24% geringere typische Leistungsaufnahme: 290 Watt vs 360 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2993 vs 2799
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 3.75 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 290 Watt vs 360 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2993 vs 2799 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9554P
- 16 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 64 vs 48
- 32 Mehr Kanäle: 128 vs 96
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 106756 vs 95853
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 64 vs 48 |
| Anzahl der Gewinde | 128 vs 96 |
| L1 Cache | 64K (per core) vs 64K (per core) |
| L2 Cache | 1MB (per core) vs 1MB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 106756 vs 95853 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9454P
CPU 2: AMD EPYC 9554P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD EPYC 9454P | AMD EPYC 9554P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2993 | 2799 |
| PassMark - CPU mark | 95853 | 106756 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD EPYC 9454P | AMD EPYC 9554P | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
| Einführungspreis (MSRP) | $4598 | $7104 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 71 | 63 |
| Architektur Codename | Zen 4 (Genoa) | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.75 GHz | 3.1 GHz |
| Matrizengröße | 8x 72 mm² | 8x 72 mm² |
| L1 Cache | 64K (per core) | 64K (per core) |
| L2 Cache | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
| L3 Cache | 256MB (shared) | 256MB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.75 GHz |
| Anzahl der Adern | 48 | 64 |
| Anzahl der Gewinde | 96 | 128 |
| Anzahl der Transistoren | 52,560 million | 52,560 million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 240-300 Watt | 320-400 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | SP5 | SP5 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 290 Watt | 360 Watt |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |
