AMD FX-4130 vs AMD FX-6200
Vergleichende Analyse von AMD FX-4130 und AMD FX-6200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-4130
- CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Kerntemperatur: 70°C vs 61.10°C
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.644 vs 3.445
Spezifikationen | |
Startdatum | January 2013 vs February 2012 |
Maximale Kerntemperatur | 70°C vs 61.10°C |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.644 vs 3.445 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6200
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 2 Mehr Kanäle: 6 vs 4
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3.9 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1402 vs 1339
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4085 vs 2696
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 513 vs 470
- Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1934 vs 1261
- Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.71 vs 10.421
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.324 vs 0.229
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 6 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 3.9 GHz |
L1 Cache | 288 KB vs 192 KB |
L2 Cache | 6 MB vs 4 MB |
L3 Cache | 8 MB vs 4 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1402 vs 1339 |
PassMark - CPU mark | 4085 vs 2696 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 vs 470 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1934 vs 1261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.71 vs 10.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.324 vs 0.229 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-4130
CPU 2: AMD FX-6200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD FX-4130 | AMD FX-6200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1339 | 1402 |
PassMark - CPU mark | 2696 | 4085 |
Geekbench 4 - Single Core | 470 | 513 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1261 | 1934 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.421 | 15.71 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.229 | 0.324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.644 | 3.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.845 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-4130 | AMD FX-6200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Vishera | Zambezi |
Family | AMD FX-Series Processors | AMD FX-Series Processors |
Startdatum | January 2013 | February 2012 |
OPN PIB | FD4130FRGUBOX | FD6200FRGUBOX |
OPN Tray | FD4130FRW4MGU | FD6200FRW6KGU |
Platz in der Leistungsbewertung | 2733 | 2724 |
Jetzt kaufen | $75.99 | $339.95 |
Serie | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | AMD FX 6-Core Black Edition Processors |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.16 | 5.31 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
Matrizengröße | 315 mm | 315 mm |
L1 Cache | 192 KB | 288 KB |
L2 Cache | 4 MB | 6 MB |
L3 Cache | 4 MB | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 32 nm SOI |
Maximale Kerntemperatur | 70°C | 61.10°C |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 4.1 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 6 |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.2875 V - Max: 1.4125 V | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | 1200 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | 1866 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM3+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | n / a | n / a |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |