AMD FX-4300 vs AMD Phenom X4 9650
Vergleichende Analyse von AMD FX-4300 und AMD Phenom X4 9650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-4300
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 74% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 2.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 65 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1477 vs 910
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2986 vs 1743
- Etwa 81% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 513 vs 283
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1397 vs 990
- 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.824 vs 0.833
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.042 vs 8.403
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2012 vs March 2008 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 2.3 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI vs 65 nm |
L2 Cache | 4 MB vs 512 KB (per core) |
L3 Cache | 4 MB vs 2048 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1477 vs 910 |
PassMark - CPU mark | 2986 vs 1743 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 vs 283 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1397 vs 990 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.824 vs 0.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.042 vs 8.403 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9650
- 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 192 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-4300
CPU 2: AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Name | AMD FX-4300 | AMD Phenom X4 9650 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1477 | 910 |
PassMark - CPU mark | 2986 | 1743 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 | 283 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1397 | 990 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.824 | 0.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.042 | 8.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.216 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.548 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-4300 | AMD Phenom X4 9650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Vishera | Agena |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Startdatum | October 2012 | March 2008 |
OPN PIB | FD4300WMHKBOX | |
OPN Tray | FD4300WMW4MHK | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2824 | 3047 |
Jetzt kaufen | $53.39 | |
Serie | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 25.84 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.8 GHz | |
Matrizengröße | 315 mm | 285 mm |
L1 Cache | 192 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 4 MB | 2048 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70.50°C | |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 2.3 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | 450 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3+ | AM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | n / a | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |