AMD FX-4300 vs Intel Core 2 Duo E8400

Vergleichende Analyse von AMD FX-4300 und Intel Core 2 Duo E8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD FX-4300

Intel Core 2 Duo E8400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-4300

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1477 vs 1234
2.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2986 vs 1210
Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 513 vs 422
Etwa 89% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1397 vs 738
14.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.824 vs 0.33
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.216 vs 0.099
Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.548 vs 2.408

Spezifikationen
Startdatum	October 2012 vs January 2008
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Frequenz	4 GHz vs 3 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI vs 45 nm
L1 Cache	192 KB vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1477 vs 1234
PassMark - CPU mark	2986 vs 1210
Geekbench 4 - Single Core	513 vs 422
Geekbench 4 - Multi-Core	1397 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.824 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.216 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.548 vs 2.408

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8400

Etwa 3% höhere Kerntemperatur: 72.4°C vs 70.50°C
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 10.042

Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur	72.4°C vs 70.50°C
L2 Cache	6144 KB vs 4 MB
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 vs 10.042

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-4300
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1477

1234

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2986

1210

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

513

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1397

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.824

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

10.042

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.216

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.548

2.408

Name	AMD FX-4300	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1477	1234
PassMark - CPU mark	2986	1210
Geekbench 4 - Single Core	513	422
Geekbench 4 - Multi-Core	1397	738
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	2400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.824	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.042	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.216	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.548	2.408
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.68

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FX-4300	Intel Core 2 Duo E8400
Essenzielles
Architektur Codename	Vishera	Wolfdale
Family	AMD FX-Series Processors
Startdatum	October 2012	January 2008
OPN PIB	FD4300WMHKBOX
OPN Tray	FD4300WMW4MHK
Platz in der Leistungsbewertung	2824	2981
Jetzt kaufen	$53.39	$129.95
Serie	AMD FX 4-Core Black Edition Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	25.84	4.87
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Processor Number		E8400
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.8 GHz	3.00 GHz
Matrizengröße	315 mm	107 mm2
L1 Cache	192 KB	128 KB
L2 Cache	4 MB	6144 KB
L3 Cache	4 MB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI	45 nm
Maximale Kerntemperatur	70.50°C	72.4°C
Maximale Frequenz	4 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Gewinde	4
P0 Vcore Spannung	Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V
Anzahl der Transistoren	1200 million	410 million
Freigegeben
Bus Speed		1333 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		72 °C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Speicher
Supported memory frequency	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3+	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Peripherien
PCI Express Revision	n / a
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)