AMD FX-6300 vs AMD FX-8120

Vergleichende Analyse von AMD FX-6300 und AMD FX-8120 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6300

• CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntemperatur: 70.50°C vs 61°C
• Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1488 vs 1335
• Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 527 vs 480

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8120

• Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
• 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
• 2 Mehr Kanäle: 8 vs 6
• Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.8 GHz
• Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4641 vs 4211
• Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2092 vs 1914
• Etwa 15% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2399 vs 2087
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.468 vs 6.894
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18 vs 16.151
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.38 vs 0.339
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.898 vs 0.85
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.613 vs 4.758

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-6300
CPU 2: AMD FX-8120

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1488 1335
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	4211 4641
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	527 480
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	1914 2092
3DMark Fire Strike - Physics Score	CPU 1 CPU 2	2087 2399
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	6.894 7.468
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	16.151 18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.339 0.38
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.85 0.898
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	4.758 5.613

Vergleichen Sie Spezifikationen