AMD FX-8350 vs AMD FX-6300

Vergleichende Analyse von AMD FX-8350 und AMD FX-6300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8350

• Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
• 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
• 2 Mehr Kanäle: 8 vs 6
• Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.8 GHz
• Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1582 vs 1486
• Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6080 vs 4220
• Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 566 vs 527
• Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2751 vs 1914
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.886 vs 6.894
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.912 vs 16.151
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.424 vs 0.339
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.199 vs 0.85
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.137 vs 4.758

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6300

• Etwa 16% höhere Kerntemperatur: 70.50°C vs 61°C
• Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
• Etwa 56% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2087 vs 1334

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-8350
CPU 2: AMD FX-6300

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1582 1486
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	6080 4220
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	566 527
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	2751 1914
3DMark Fire Strike - Physics Score	CPU 1 CPU 2	1334 2087
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	9.886 6.894
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	21.912 16.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.424 0.339
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	1.199 0.85
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	7.137 4.758

Vergleichen Sie Spezifikationen