AMD FX-8350 vs Intel Core i5-3470
Vergleichende Analyse von AMD FX-8350 und Intel Core i5-3470 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8350
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6080 vs 4671
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2751 vs 2396
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.886 vs 3.217
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.912 vs 9.637
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.424 vs 0.393
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.137 vs 5.424
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 October 2012 vs 8 April 2012 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 3.60 GHz |
| L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB vs 1024 KB |
| L3 Cache | 8 MB vs 6144 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 6080 vs 4671 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2751 vs 2396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 vs 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.912 vs 9.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.424 vs 0.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.137 vs 5.424 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-3470
- Etwa 10% höhere Kerntemperatur: 67.4°C vs 61°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
- Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 77 Watt vs 125 Watt
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1937 vs 1582
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 734 vs 566
- 2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2696 vs 1334
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.821 vs 1.199
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 67.4°C vs 61°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm SOI |
| Thermische Designleistung (TDP) | 77 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1937 vs 1582 |
| Geekbench 4 - Single Core | 734 vs 566 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2696 vs 1334 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.821 vs 1.199 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-8350
CPU 2: Intel Core i5-3470
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD FX-8350 | Intel Core i5-3470 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1582 | 1937 |
| PassMark - CPU mark | 6080 | 4671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 566 | 734 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2751 | 2396 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1334 | 2696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 | 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.912 | 9.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.424 | 0.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.199 | 1.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.137 | 5.424 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1515 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1515 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FX-8350 | Intel Core i5-3470 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Vishera | Ivy Bridge |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Startdatum | 23 October 2012 | 8 April 2012 |
| OPN PIB | FD8350FRHKBOX | |
| OPN Tray | FD8350FRW8KHK | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2541 | 2409 |
| Jetzt kaufen | $79.99 | $112.06 |
| Serie | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 32.95 | 17.60 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $184 | |
| Prozessornummer | i5-3470 | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 4 GHz | 3.20 GHz |
| Matrizengröße | 315 mm | 132.8 mm |
| L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | 8 MB | 6144 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 61°C | 67.4°C |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| P0 Vcore Spannung | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 Million | |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 67 °C | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 1333/1600 |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3+ | FCLGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 77 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | 2011D | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | n / a | 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 2500 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||