AMD FX-9830P vs AMD A4-3320M
Vergleichende Analyse von AMD FX-9830P und AMD A4-3320M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9830P
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 42% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 2.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1582 vs 708
- 5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3332 vs 668
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2016 vs 1 October 2011 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 2.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1582 vs 708 |
PassMark - CPU mark | 3332 vs 668 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-3320M
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1327 vs 435
- Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2153 vs 1292
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1327 vs 435 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2153 vs 1292 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-9830P
CPU 2: AMD A4-3320M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD FX-9830P | AMD A4-3320M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1582 | 708 |
PassMark - CPU mark | 3332 | 668 |
Geekbench 4 - Single Core | 435 | 1327 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1292 | 2153 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-9830P | AMD A4-3320M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bristol Ridge | Llano |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Startdatum | 1 June 2016 | 1 October 2011 |
OPN Tray | FM983PAEY44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2178 | 2196 |
Serie | AMD FX-Series Processors for Laptops | AMD A-Series |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3 GHz | |
Matrizengröße | 250 mm | 226 mm |
L2 Cache | 2 MB | 2048 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 3100 Million | 1000 Million |
Freigegeben | ||
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R7 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 25-45 Watt | |
Unterstützte Sockel | FP4 | FS1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |