AMD GX-210JA vs Intel Atom E680
Vergleichende Analyse von AMD GX-210JA und Intel Atom E680 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Speicher, Grafik, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD GX-210JA
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Startdatum | 23 May 2013 vs September 2010 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 128 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB vs 512 KB (per core) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom E680
- Etwa 60% höhere Taktfrequenz: 1.6 GHz vs 1 GHz
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 6 Watt
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 346 vs 248
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz vs 1 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt vs 6 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 346 vs 248 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD GX-210JA
CPU 2: Intel Atom E680
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD GX-210JA | Intel Atom E680 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 231 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 248 | 346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD GX-210JA | Intel Atom E680 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Temash | Tunnel Creek |
| Startdatum | 23 May 2013 | September 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3320 | 3341 |
| Serie | AMD | Legacy Intel Atom® Processors |
| Vertikales Segment | Laptop | Embedded |
| Prozessornummer | E680 | |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| L1 Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 1 GHz | 1.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| Basistaktfrequenz | 1.60 GHz | |
| Bus Speed | 2500 MHz PCIE | |
| Matrizengröße | 26 mm | |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
| Anzahl der Transistoren | 47 million | |
| VID-Spannungsbereich | VCC (0.75 - 0.9V), VNN (0.75 - 1.1V) | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | FT3 BGA | FCBGA676 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 4.5 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Gehäusegröße | 22mmx22mm | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Maximale Speichergröße | 2 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR2 800 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Prozessorgrafiken | Integrated | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | |
| PCI Express Revision | 1.0a | |
| PCIe configurations | x1, root complex only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||