AMD Mobile Sempron X2 NI-52 vs AMD Turion X2 RM-72
Vergleichende Analyse von AMD Mobile Sempron X2 NI-52 und AMD Turion X2 RM-72 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion X2 RM-72
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.1 GHz vs 1.8 GHz
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Maximale Frequenz | 2.1 GHz vs 1.8 GHz |
L2 Cache | 1024 KB vs 256 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Mobile Sempron X2 NI-52
CPU 2: AMD Turion X2 RM-72
Name | AMD Mobile Sempron X2 NI-52 | AMD Turion X2 RM-72 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 756 | |
PassMark - CPU mark | 653 | |
Geekbench 4 - Single Core | 905 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1616 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Mobile Sempron X2 NI-52 | AMD Turion X2 RM-72 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sable | Puma |
Startdatum | 1 January 2009 | 1 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 2454 |
Serie | 2x AMD Mobile Sempron | 2x AMD Turion |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 1800 MHz | 3600 MHz |
L2 Cache | 256 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 2.1 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
L1 Cache | 256 KB | |
Kompatibilität |
||
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | S1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |