AMD Opteron 3280 vs Intel Xeon E5-2407 v2
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 3280 und Intel Xeon E5-2407 v2 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 3280
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 42% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.40 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1866 vs 1847
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7007 vs 6517
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 2.40 GHz |
| L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1866 vs 1847 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7007 vs 6517 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2407 v2
- Etwa 24% höhere Kerntemperatur: 76°C vs 61.10°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1282 vs 1036
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6395 vs 3723
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 76°C vs 61.10°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| L3 Cache | 10240 KB (shared) vs 8 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1282 vs 1036 |
| PassMark - CPU mark | 6395 vs 3723 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron 3280
CPU 2: Intel Xeon E5-2407 v2
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Opteron 3280 | Intel Xeon E5-2407 v2 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1036 | 1282 |
| PassMark - CPU mark | 3723 | 6395 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1866 | 1847 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7007 | 6517 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Opteron 3280 | Intel Xeon E5-2407 v2 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD Opteron | |
| OPN PIB | OS3280OLW8KGUBOX | |
| OPN Tray | OS3280OLW8KGU | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1450 | 1357 |
| Serie | AMD Opteron 3200 Series Processor | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
| Vertikales Segment | Server | Server |
| Architektur Codename | Ivy Bridge EN | |
| Startdatum | September 2013 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $476 | |
| Jetzt kaufen | $476.31 | |
| Processor Number | E5-2407V2 | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.83 | |
Leistung |
||
| Base frequency | 2.4 GHz | 2.40 GHz |
| L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 8 MB | 10240 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 61.10°C | 76°C |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.40 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
| Matrizengröße | 160 mm | |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
| VID-Spannungsbereich | 0.65-1.30V | |
Speicher |
||
| Supported memory frequency | 2000 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 800/1066/1333 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 3 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 32 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 384 GB | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM3+ | FCLGA1356 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | |
| Package Size | 45mm x 42.5mm | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 24 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
| Scalability | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Opteron 3280 mit anderen
AMDOpteron 3280 vs
AMDOpteron 6272
AMDOpteron 3280 vs
AMDOpteron 6386 SE
AMDOpteron 3280 vs
AMDOpteron 6348
AMDOpteron 3280 vs
IntelXeon E5-1620 v4
AMDOpteron 3280 vs
IntelXeon E5-2630 v4
AMDOpteron 3280 vs
IntelPentium D1508
