AMD Opteron 3280 vs Intel Xeon E5-2407 v2
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 3280 und Intel Xeon E5-2407 v2 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 3280
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 42% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.40 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1866 vs 1847
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7007 vs 6517
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 2.40 GHz |
| L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1866 vs 1847 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7007 vs 6517 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2407 v2
- Etwa 24% höhere Kerntemperatur: 76°C vs 61.10°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1282 vs 1036
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6395 vs 3723
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 76°C vs 61.10°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| L3 Cache | 10240 KB (shared) vs 8 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1282 vs 1036 |
| PassMark - CPU mark | 6395 vs 3723 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron 3280
CPU 2: Intel Xeon E5-2407 v2
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Opteron 3280 | Intel Xeon E5-2407 v2 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1036 | 1282 |
| PassMark - CPU mark | 3723 | 6395 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1866 | 1847 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7007 | 6517 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Opteron 3280 | Intel Xeon E5-2407 v2 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD Opteron | |
| OPN PIB | OS3280OLW8KGUBOX | |
| OPN Tray | OS3280OLW8KGU | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1449 | 1356 |
| Serie | AMD Opteron 3200 Series Processor | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
| Vertikales Segment | Server | Server |
| Architektur Codename | Ivy Bridge EN | |
| Startdatum | September 2013 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $476 | |
| Jetzt kaufen | $476.31 | |
| Processor Number | E5-2407V2 | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.83 | |
Leistung |
||
| Base frequency | 2.4 GHz | 2.40 GHz |
| L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 8 MB | 10240 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 61.10°C | 76°C |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.40 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
| Matrizengröße | 160 mm | |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
| VID-Spannungsbereich | 0.65-1.30V | |
Speicher |
||
| Supported memory frequency | 2000 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 800/1066/1333 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 3 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 32 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 384 GB | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM3+ | FCLGA1356 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | |
| Package Size | 45mm x 42.5mm | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 24 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
| Scalability | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Opteron 3280 mit anderen
AMDOpteron 3280 vs
IntelXeon E7-8870
AMDOpteron 3280 vs
AMDOpteron 6272
AMDOpteron 3280 vs
AMDOpteron 6386 SE
AMDOpteron 3280 vs
AMDOpteron 6348
AMDOpteron 3280 vs
IntelXeon E5-1620 v4
AMDOpteron 3280 vs
IntelPentium D1508
