AMD Opteron 4386 vs Intel Xeon W3520
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 4386 und Intel Xeon W3520 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 4386
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 2.93 GHz
- Etwa 4% höhere Kerntemperatur: 70.50°C vs 67.9°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 130 Watt
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5419 vs 2937
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 2.93 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 70.50°C vs 67.9°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB vs 256 KB (per core) |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 5419 vs 2937 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3520
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1272 vs 494
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1272 vs 494 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron 4386
CPU 2: Intel Xeon W3520
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Opteron 4386 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 494 | 1272 |
| PassMark - CPU mark | 5419 | 2937 |
| Geekbench 4 - Single Core | 479 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1908 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.887 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 47.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.1 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.482 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Opteron 4386 | Intel Xeon W3520 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Seoul | Bloomfield |
| Family | AMD Opteron | |
| Startdatum | n/d | March 2009 |
| OPN Tray | OS4386WLU8KHK | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2693 | 2707 |
| Serie | AMD Opteron 4300 Series Processor | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Vertikales Segment | Server | Server |
| Einführungspreis (MSRP) | $404 | |
| Jetzt kaufen | $28.75 | |
| Processor Number | W3520 | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 51.83 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.1 GHz | 2.66 GHz |
| Matrizengröße | 315 mm | 263 mm2 |
| L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 8 MB | 8192 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 70.50°C | 67.9°C |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 2.93 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | 731 million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
| Number of QPI Links | 1 | |
| VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | |
Speicher |
||
| Supported memory frequency | 2200 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 800/1066 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 3 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 24 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Unterstützte Sockel | C32 | FCLGA1366 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Opteron 4386 mit anderen
AMDOpteron 4386 vs
AMDOpteron 254
AMDOpteron 4386 vs
AMDOpteron 154
AMDOpteron 4386 vs
AMDOpteron 152
AMDOpteron 4386 vs
IntelXeon W3520
AMDOpteron 4386 vs
IntelXeon E5-2609
AMDOpteron 4386 vs
IntelAtom C3958
