AMD Opteron 6276 vs Intel Xeon W3580
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 6276 und Intel Xeon W3580 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 6276
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 12 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Etwa 2% höhere Kerntemperatur: 69°C vs 67.9°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 130 Watt
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9168 vs 3609
- 14.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.75 vs 1.101
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.93 vs 0.357
- Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.806 vs 1.789
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.974 vs 5.116
Spezifikationen | |
Startdatum | November 2011 vs August 2009 |
Anzahl der Adern | 16 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
Maximale Kerntemperatur | 69°C vs 67.9°C |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 768 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 16 MB vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 16 MB vs 8192 KB (shared) |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 4 vs 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 9168 vs 3609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.75 vs 1.101 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.93 vs 0.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.806 vs 1.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.974 vs 5.116 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3580
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 3.2 GHz
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1557 vs 916
- Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2764 vs 1688
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 9280 vs 8409
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 57.868 vs 39.164
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 3.2 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1557 vs 916 |
Geekbench 4 - Single Core | 2764 vs 1688 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9280 vs 8409 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 57.868 vs 39.164 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron 6276
CPU 2: Intel Xeon W3580
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Opteron 6276 | Intel Xeon W3580 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 916 | 1557 |
PassMark - CPU mark | 9168 | 3609 |
Geekbench 4 - Single Core | 1688 | 2764 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8409 | 9280 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.75 | 1.101 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 39.164 | 57.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.93 | 0.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.806 | 1.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.974 | 5.116 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron 6276 | Intel Xeon W3580 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Interlagos | Bloomfield |
Family | AMD Opteron | |
Startdatum | November 2011 | August 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $119 | $215 |
OPN Tray | OS6276WKTGGGU | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1828 | 1843 |
Jetzt kaufen | $79.99 | $214.50 |
Serie | AMD Opteron 6200 Series Processor | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 33.18 | 8.83 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Processor Number | W3580 | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.3 GHz | 3.33 GHz |
Matrizengröße | 316 mm | 263 mm2 |
L1 Cache | 768 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 16 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 16 MB | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 69°C | 67.9°C |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.60 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 2400 million | 731 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 1 | |
VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | |
Speicher |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 800/1066/1333 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 3 | |
Maximale Speicherbandbreite | 32 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 24 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 4 | 1 |
Unterstützte Sockel | G34 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |