AMD Opteron 6281 vs AMD Opteron 4280
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 6281 und AMD Opteron 4280 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 6281
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 8
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Etwa 45% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.2 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7279 vs 4504
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 16 vs 8 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.2 GHz |
L1 Cache | 768 KB vs 384 KB |
L2 Cache | 16 MB vs 8 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 7279 vs 4504 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 4280
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 130 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1141 vs 1129
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1141 vs 1129 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron 6281
CPU 2: AMD Opteron 4280
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Opteron 6281 | AMD Opteron 4280 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1129 | 1141 |
PassMark - CPU mark | 7279 | 4504 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron 6281 | AMD Opteron 4280 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bulldozer | |
Family | AMD Opteron | AMD Opteron |
OPN Tray | OS6281YJTGGGU | OS4280WLU8KGU |
Platz in der Leistungsbewertung | 1962 | 2032 |
Serie | AMD Opteron 6200 Series Processor | AMD Opteron 4200 Series Processor |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 33.18 | |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.5 GHz | 2.8 GHz |
L1 Cache | 768 KB | 384 KB |
L2 Cache | 16 MB | 8 MB |
L3 Cache | 8 MB | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 8 |
Freigegeben | ||
Maximale Kerntemperatur | 70.50°C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2000 MHz | 2200 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 4 | |
Unterstützte Sockel | G34 | C32 |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |