AMD Opteron X3216 vs AMD Opteron 6168
Vergleichende Analyse von AMD Opteron X3216 und AMD Opteron 6168 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron X3216
- Etwa 157795% höhere Taktfrequenz: 3000 MHz vs 1.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
Maximale Frequenz | 3000 MHz vs 1.9 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 6168
- 10 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 2
- 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 72x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 12 vs 2 |
L1 Cache | 768 KB (shared) vs 128 KB |
L2 Cache | 6144 KB (per core) vs 1 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron X3216
CPU 2: AMD Opteron 6168
Name | AMD Opteron X3216 | AMD Opteron 6168 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 736 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 736 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2315 | |
PassMark - Single thread mark | 845 | |
PassMark - CPU mark | 15745 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron X3216 | AMD Opteron 6168 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Toronto | Magny-Cours |
Startdatum | Q2'17 | March 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2060 | 2039 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1600 MHz | |
L1 Cache | 128 KB | 768 KB (shared) |
L2 Cache | 1 MB | 6144 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 3000 MHz | 1.9 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 12 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Matrizengröße | 346 mm | |
L3 Cache | 12288 KB | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 69 °C | |
Anzahl der Transistoren | 1800 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-1600 | DDR3 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 800 MHz | |
iGPU Kernzahl | 4 | |
Prozessorgrafiken | Radeon R7 Graphics | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 12-15 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | |
Unterstützte Sockel | G34 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |