AMD Opteron X3216 vs Intel Core i3-7100
Vergleichende Analyse von AMD Opteron X3216 und Intel Core i3-7100 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron X3216
- Etwa 76823% höhere Taktfrequenz: 3000 MHz vs 3.9 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Maximale Frequenz | 3000 MHz vs 3.9 GHz |
| L2 Cache | 1 MB vs 256 KB (per core) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-7100
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 32 GB
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1421 vs 736
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1421 vs 736
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2151 vs 875
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2151 vs 875
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4107 vs 2315
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4107 vs 2315
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 64 GB vs 32 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1421 vs 736 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1421 vs 736 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2151 vs 875 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2151 vs 875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4107 vs 2315 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4107 vs 2315 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron X3216
CPU 2: Intel Core i3-7100
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Opteron X3216 | Intel Core i3-7100 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 736 | 1421 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 736 | 1421 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 | 2151 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 | 2151 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2315 | 4107 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2315 | 4107 |
| PassMark - Single thread mark | 2292 | |
| PassMark - CPU mark | 4318 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 971 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2072 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2347 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.909 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.313 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.304 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.628 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Opteron X3216 | Intel Core i3-7100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Toronto | Kaby Lake |
| Startdatum | Q2'17 | January 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2060 | 1709 |
| Vertikales Segment | Server | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $115 | |
| Jetzt kaufen | $164.25 | |
| Processor Number | i3-7100 | |
| Serie | 7th Generation Intel® Core™ i3 Processors | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.37 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1600 MHz | 3.90 GHz |
| L1 Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
| Maximale Frequenz | 3000 MHz | 3.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 64 GB |
| Supported memory frequency | 1600 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-1600 | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | 350 MHz |
| iGPU Kernzahl | 4 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon R7 Graphics | Intel® HD Graphics 630 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x5912 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt | |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Opteron X3216 mit anderen
AMDOpteron X3216 vs
IntelXeon L5530
AMDOpteron X3216 vs
AMDOpteron 6274
AMDOpteron X3216 vs
AMDOpteron 3380
AMDOpteron X3216 vs
AMDOpteron 4274 HE
AMDOpteron X3216 vs
IntelXeon D-1559
AMDOpteron X3216 vs
IntelXeon E3-1241 v3
