AMD PRO A10-9700B vs AMD Phenom II X2 P650
Vergleichende Analyse von AMD PRO A10-9700B und AMD Phenom II X2 P650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-9700B
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1294 vs 985
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2545 vs 933
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 24 October 2016 vs 19 October 2010 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 2.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1294 vs 985 |
| PassMark - CPU mark | 2545 vs 933 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 P650
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A10-9700B
CPU 2: AMD Phenom II X2 P650
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD PRO A10-9700B | AMD Phenom II X2 P650 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1294 | 985 |
| PassMark - CPU mark | 2545 | 933 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1527 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2644 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD PRO A10-9700B | AMD Phenom II X2 P650 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Phenom |
| Startdatum | 24 October 2016 | 19 October 2010 |
| OPN Tray | AM970BADY44AB | HMP650SGR23GM |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1930 | 1908 |
| Serie | AMD PRO A-Series A10 APU for Laptops | AMD Phenom II Dual-Core Mobile Processors |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
| Architektur Codename | Champlain | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.5 GHz | 2.6 GHz |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | |
| L1 Cache | 256 KB | |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 758 MHz | |
| Prozessorgrafiken | R7 | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 12 Watt/15 Watt | |
| Unterstützte Sockel | FP4 | S1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
