AMD PRO A12-8870 vs AMD A10-6800K
Vergleichende Analyse von AMD PRO A12-8870 und AMD A10-6800K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A12-8870
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1761 vs 1596
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3849 vs 3199
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm SOI |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1761 vs 1596 |
| PassMark - CPU mark | 3849 vs 3199 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6800K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 4.2 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz vs 4.2 GHz |
| L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A12-8870
CPU 2: AMD A10-6800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD PRO A12-8870 | AMD A10-6800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1761 | 1596 |
| PassMark - CPU mark | 3849 | 3199 |
| Geekbench 4 - Single Core | 542 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.604 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.801 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD PRO A12-8870 | AMD A10-6800K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| Startdatum | Q3 2016 | 4 June 2013 |
| OPN Tray | AD887BAUM44AB | AD680KWOA44HL |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1469 | 1514 |
| Serie | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Richland | |
| Einführungspreis (MSRP) | $142 | |
| OPN PIB | AD680KWOHLBOX | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.7 GHz | 4.1 GHz |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm SOI |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 4.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 246 mm | |
| L1 Cache | 192 KB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 74°C | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Anzahl der Transistoren | 1303 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2400 MHz | 2133 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
| Grafik Maximalfrequenz | 1108 MHz | 844 MHz |
| Prozessorgrafiken | R7 | AMD Radeon HD 8670D |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Enduro | ||
| iGPU Kernzahl | 384 | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM4 | FM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD PRO A12-8870 mit anderen
AMDPRO A12-8870 vs
AMDPhenom II X3 B75
AMDPRO A12-8870 vs
AMDAthlon II X2 280
AMDPRO A12-8870 vs
AMDA10-6800K
AMDPRO A12-8870 vs
IntelPentium G4600T
AMDPRO A12-8870 vs
IntelPentium G3470
AMDPRO A12-8870 vs
IntelCore i3-9100F
