AMD PRO A12-9800E vs Intel Core i7-4770R
Vergleichende Analyse von AMD PRO A12-9800E und Intel Core i7-4770R Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A12-9800E
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.25 vs 15.314
- 17.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 242.145 vs 14.135
- Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.423 vs 0.733
- 7.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.397 vs 3.704
- 17.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.209 vs 5.567
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 October 2016 vs June 2013 |
| L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.25 vs 15.314 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 242.145 vs 14.135 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.423 vs 0.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.397 vs 3.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.209 vs 5.567 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4770R
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.90 GHz vs 3.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2179 vs 1518
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6620 vs 3171
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1868 vs 922
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 1067
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6667 vs 3472
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1868 vs 922
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 1067
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6667 vs 3472
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 3.90 GHz vs 3.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2179 vs 1518 |
| PassMark - CPU mark | 6620 vs 3171 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1868 vs 922 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 vs 1067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6667 vs 3472 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1868 vs 922 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 vs 1067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6667 vs 3472 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A12-9800E
CPU 2: Intel Core i7-4770R
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD PRO A12-9800E | Intel Core i7-4770R |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1518 | 2179 |
| PassMark - CPU mark | 3171 | 6620 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.25 | 15.314 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 242.145 | 14.135 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.423 | 0.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.397 | 3.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.209 | 5.567 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 922 | 1868 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1067 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3472 | 6667 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 922 | 1868 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1067 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3472 | 6667 |
| Geekbench 4 - Single Core | 921 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3366 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD PRO A12-9800E | Intel Core i7-4770R | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Startdatum | 3 October 2016 | June 2013 |
| OPN Tray | AD980BAHM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1056 | 1072 |
| Serie | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Crystal Well | |
| Processor Number | i7-4770R | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| Base frequency | 3.1 GHz | 3.20 GHz |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.90 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Matrizengröße | 177 mm | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 66 °C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Anzahl der Gewinde | 8 | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | 1.3 GHz |
| Prozessorgrafiken | R7 | Intel® Iris® Pro Graphics 5200 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0xD22 | |
| Ausführungseinheiten | 40 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM4 | FCBGA1364 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 32mm x 1.65mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8/2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD PRO A12-9800E mit anderen
AMDPRO A12-9800E vs
IntelCore i7-4770R
AMDPRO A12-9800E vs
IntelCore i7-7700
AMDPRO A12-9800E vs
AMDRyzen 5 2400GE
AMDPRO A12-9800E vs
AMDRyzen 5 PRO 2400GE
AMDPRO A12-9800E vs
AMDRyzen 5 3600X
AMDPRO A12-9800E vs
IntelCore i7-9700F
