AMD PRO A4-8350B vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
Vergleichende Analyse von AMD PRO A4-8350B und AMD Ryzen Threadripper 1900X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A4-8350B
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 71.30°C vs 68°C
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 180 Watt
| Maximale Kerntemperatur | 71.30°C vs 68°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 180 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 1900X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
- 14 Mehr Kanäle: 16 vs 2
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2332 vs 1437
- 9.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 16809 vs 1690
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.9 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| L2 Cache | 4 MB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2332 vs 1437 |
| PassMark - CPU mark | 16809 vs 1690 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A4-8350B
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 1900X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD PRO A4-8350B | AMD Ryzen Threadripper 1900X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1437 | 2332 |
| PassMark - CPU mark | 1690 | 16809 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1213 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2028 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2028 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5655 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5655 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 993 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6737 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7669 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD PRO A4-8350B | AMD Ryzen Threadripper 1900X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
| OPN Tray | AD835BYBI23JC | YD190XA8U8QAE |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1100 | 1116 |
| Serie | AMD PRO A-Series A4 APU for Desktops | AMD Ryzen Threadripper Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Zen | |
| Startdatum | 31 August 2017 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $540 | |
| OPN PIB | YD190XA8AEWOF | |
| Jetzt kaufen | $316.38 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.76 | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
| Compute Cores | 6 | |
| L2 Cache | 1 MB | 4 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 71.30°C | 68°C |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 4 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 8 |
| Number of GPU cores | 4 | |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 16 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 213 mm | |
| L1 Cache | 768 KB | |
| L3 Cache | 16 MB | |
| Anzahl der Transistoren | 9600 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2667 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 757 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 256 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Unterstützte Sockel | FM2+ | sTR4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Thermal Solution | Not included | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
