AMD PRO A6-9500E vs AMD Ryzen 5 2500X
Vergleichende Analyse von AMD PRO A6-9500E und AMD Ryzen 5 2500X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A6-9500E
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 2500X
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.4 GHz
- Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 28 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2327 vs 1501
- 5.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9455 vs 1689
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 September 2018 vs 3 October 2016 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.4 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 90°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
| L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2327 vs 1501 |
| PassMark - CPU mark | 9455 vs 1689 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A6-9500E
CPU 2: AMD Ryzen 5 2500X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD PRO A6-9500E | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1501 | 2327 |
| PassMark - CPU mark | 1689 | 9455 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.607 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.694 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.928 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.808 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.938 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 958 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1181 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3550 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 958 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1181 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3550 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 987 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3765 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD PRO A6-9500E | AMD Ryzen 5 2500X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
| Startdatum | 3 October 2016 | 10 September 2018 |
| OPN Tray | AD950BAHM23AB | YD250XBBM4KAF |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1372 | 1366 |
| Serie | AMD PRO A-Series A6 APU for Desktops | AMD Ryzen 5 Desktop Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Zen | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3 GHz | 3.6 GHz |
| L2 Cache | 1 MB | 2 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 12 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 95°C |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 4 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 4 | |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 192 mm | |
| L1 Cache | 384 KB | |
| L3 Cache | 8 MB | |
| Anzahl der Gewinde | 8 | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2400 MHz | 2933 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | |
| Prozessorgrafiken | R5 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Thermal Solution | Not included | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
