AMD Phenom II X4 910 vs AMD Athlon X2 4050e
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 910 und AMD Athlon X2 4050e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 910
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.1 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 988 vs 751
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1776 vs 674
Spezifikationen | |
Startdatum | February 2009 vs April 2008 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2.1 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 988 vs 751 |
PassMark - CPU mark | 1776 vs 674 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 4050e
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 95 Watt
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 996 vs 361
- Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1667 vs 1258
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 996 vs 361 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1667 vs 1258 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 910
CPU 2: AMD Athlon X2 4050e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Phenom II X4 910 | AMD Athlon X2 4050e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 988 | 751 |
PassMark - CPU mark | 1776 | 674 |
Geekbench 4 - Single Core | 361 | 996 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1258 | 1667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.84 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X4 910 | AMD Athlon X2 4050e | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Deneb | Brisbane |
Startdatum | February 2009 | April 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $100 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2632 | 2634 |
Jetzt kaufen | $100 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.58 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 258 mm | 126 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 256 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.1 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 758 million | 154 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |