AMD Phenom II X4 955 BE vs AMD Athlon XP 2100+
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 955 BE und AMD Athlon XP 2100+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 955 BE
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 85% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 1.73 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Startdatum | April 2009 vs January 2001 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 1.73 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 130 nm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2100+
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 62 Watt vs 125 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 955 BE
CPU 2: AMD Athlon XP 2100+
| Name | AMD Phenom II X4 955 BE | AMD Athlon XP 2100+ |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 419 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.178 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| PassMark - Single thread mark | 327 | |
| PassMark - CPU mark | 210 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom II X4 955 BE | AMD Athlon XP 2100+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Deneb | Thoroughbred |
| Startdatum | April 2009 | January 2001 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3230 | 3235 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 258 mm | 80 mm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 256 KB |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 130 nm |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 1.73 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 758 million | 37 million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3 | A |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 62 Watt |
