AMD Phenom II X4 975 BE vs Intel Core i7-870
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 975 BE und Intel Core i7-870 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 975 BE
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.787 vs 1.029
Spezifikationen | |
Startdatum | January 2011 vs September 2009 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
L1 Cache | 512 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.787 vs 1.029 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-870
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 72.7°C vs 62°C
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1385 vs 1344
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3160 vs 2610
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 547 vs 477
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2032 vs 1584
- 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 53.478 vs 13.167
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Kerntemperatur | 72.7°C vs 62°C |
L3 Cache | 8192 KB (shared) vs 6 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1385 vs 1344 |
PassMark - CPU mark | 3160 vs 2610 |
Geekbench 4 - Single Core | 547 vs 477 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2032 vs 1584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.478 vs 13.167 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 975 BE
CPU 2: Intel Core i7-870
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Name | AMD Phenom II X4 975 BE | Intel Core i7-870 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1344 | 1385 |
PassMark - CPU mark | 2610 | 3160 |
Geekbench 4 - Single Core | 477 | 547 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1584 | 2032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.787 | 1.029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.167 | 53.478 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.342 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.602 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X4 975 BE | Intel Core i7-870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Deneb | Lynnfield |
Family | AMD Phenom | |
Startdatum | January 2011 | September 2009 |
OPN PIB | HDZ975FBGMBOX | |
OPN Tray | HDZ975FBK4DGM | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2656 | 2680 |
Serie | AMD Phenom II X4 Black | Legacy Intel® Core™ Processors |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $197 | |
Jetzt kaufen | $98.99 | |
Processor Number | i7-870 | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.90 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 2.93 GHz |
Matrizengröße | 258 mm | 296 mm2 |
L1 Cache | 512 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 6 MB | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm SOI | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 62°C | 72.7°C |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.60 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 758 million | 774 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
VID-Spannungsbereich | 0.6500V-1.4000V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | LGA1156 |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |