AMD Phenom II X4 X920 BE vs AMD Turion II Neo K625
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 X920 BE und AMD Turion II Neo K625 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 X920 BE
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 53% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 1.5 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 944 vs 631
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1669 vs 618
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz vs 1.5 GHz |
L2 Cache | 2 MB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 944 vs 631 |
PassMark - CPU mark | 1669 vs 618 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion II Neo K625
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 X920 BE
CPU 2: AMD Turion II Neo K625
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Phenom II X4 X920 BE | AMD Turion II Neo K625 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 944 | 631 |
PassMark - CPU mark | 1669 | 618 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X4 X920 BE | AMD Turion II Neo K625 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Champlain | Geneva |
Startdatum | 12 May 2010 | 12 May 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2337 | 2791 |
Serie | 4x AMD Phenom II | AMD Turion II Neo |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | 3200 MHz |
L1 Cache | 256 KB | |
L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 1.5 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | S1 | S1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
VirusProtect |