AMD Phenom II X6 1065T vs AMD Athlon 64 X2 6400+ BE
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X6 1065T und AMD Athlon 64 X2 6400+ BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1065T
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1362 vs 1141
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3387 vs 998
Spezifikationen | |
Startdatum | December 2010 vs August 2007 |
Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1362 vs 1141 |
PassMark - CPU mark | 3387 vs 998 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 6400+ BE
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.9 GHz
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.9 GHz |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X6 1065T
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6400+ BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Phenom II X6 1065T | AMD Athlon 64 X2 6400+ BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1362 | 1141 |
PassMark - CPU mark | 3387 | 998 |
Geekbench 4 - Single Core | 1531 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2453 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X6 1065T | AMD Athlon 64 X2 6400+ BE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Thuban | Windsor |
Startdatum | December 2010 | August 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1818 | 1845 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 346 mm | 230 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 256 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 1024 KB |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 3.2 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 904 million | 227 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |