AMD Phenom X3 8750 vs AMD Athlon 64 X2 5200+
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X3 8750 und AMD Athlon 64 X2 5200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X3 8750
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 293 vs 266
- Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 790 vs 498
Spezifikationen | |
Startdatum | April 2008 vs September 2006 |
Anzahl der Adern | 3 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 293 vs 266 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 790 vs 498 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 5200+
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 95 Watt
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X3 8750
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5200+
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Phenom X3 8750 | AMD Athlon 64 X2 5200+ |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 293 | 266 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 790 | 498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.147 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.086 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom X3 8750 | AMD Athlon 64 X2 5200+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Toliman | Windsor |
Startdatum | April 2008 | September 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3205 | 3307 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $53.09 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.68 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 285 mm | 220 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 256 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 1024 KB |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 3 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 450 million | 154 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2+ | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |