AMD Phenom X4 9600B vs AMD Sempron 3300+
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9600B und AMD Sempron 3300+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9600B
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | April 2008 vs April 2005 |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz vs 2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3300+
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 62 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X4 9600B
CPU 2: AMD Sempron 3300+
Name | AMD Phenom X4 9600B | AMD Sempron 3300+ |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 297 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1008 | |
PassMark - Single thread mark | 394 | |
PassMark - CPU mark | 315 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom X4 9600B | AMD Sempron 3300+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Agena | Palermo |
Startdatum | April 2008 | April 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3145 | 3150 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $30 | |
Jetzt kaufen | $60 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.37 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 285 mm | 84 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 256 KB |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 450 million | 63 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2+ | 754 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 62 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |