AMD RX-225FB vs Intel Core i7-4600M
Vergleichende Analyse von AMD RX-225FB und Intel Core i7-4600M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-225FB
- CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 83233% höhere Taktfrequenz: 3000 MHz vs 3.60 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 37 Watt
- 21.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 175.137 vs 7.984
- Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.606 vs 0.316
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.094 vs 1.819
- 11.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.166 vs 2.181
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 20 May 2014 vs 4 June 2013 |
| Maximale Frequenz | 3000 MHz vs 3.60 GHz |
| L2 Cache | 1 MB vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 37 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.137 vs 7.984 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.606 vs 0.316 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.094 vs 1.819 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 vs 2.181 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4600M
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.457 vs 6.411
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1865 vs 794
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3213 vs 892
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.457 vs 6.411 |
| PassMark - Single thread mark | 1865 vs 794 |
| PassMark - CPU mark | 3213 vs 892 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD RX-225FB
CPU 2: Intel Core i7-4600M
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD RX-225FB | Intel Core i7-4600M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.411 | 7.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.137 | 7.984 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.606 | 0.316 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.094 | 1.819 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 | 2.181 |
| PassMark - Single thread mark | 794 | 1865 |
| PassMark - CPU mark | 892 | 3213 |
| Geekbench 4 - Single Core | 784 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1655 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 604 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3005 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3032 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 604 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3005 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3032 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD RX-225FB | Intel Core i7-4600M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bald Eagle | Haswell |
| Family | AMD R-Series | |
| Startdatum | 20 May 2014 | 4 June 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2108 | 1822 |
| Prozessornummer | RX-225FB | i7-4600M |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $346 | |
| Serie | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2200 MHz | 2.90 GHz |
| Matrizengröße | 928 mm2 | 130 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 1 MB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
| Maximale Frequenz | 3000 MHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| L3 Cache | 4096 KB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Anzahl der Transistoren | 960 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1600 | DDR3L 1333/1600 |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 464 MHz | 400 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 533 MHz | 1.3 GHz |
| Anzahl der Rohrleitungen | 192 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon R4 Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x416 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.1 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.2 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 15-17 Watt | |
| Gehäusegröße | micro-BGA | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Unterstützte Sockel | BGA (FP3) | FCPGA946 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 37 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3 |
| PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD Mantle API | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 2880x1800@60Hz | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||