AMD RX-225FB vs Intel Core i7-7920HQ
Vergleichende Analyse von AMD RX-225FB und Intel Core i7-7920HQ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-225FB
- Etwa 73071% höhere Taktfrequenz: 3000 MHz vs 4.10 GHz
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 45 Watt
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.411 vs 5.257
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 175.137 vs 79.392
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.094 vs 2.417
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.166 vs 6.313
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3000 MHz vs 4.10 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.411 vs 5.257 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.137 vs 79.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.094 vs 2.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 vs 6.313 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-7920HQ
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.648 vs 0.606
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2226 vs 794
- 8.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7367 vs 892
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 20 May 2014 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.648 vs 0.606 |
PassMark - Single thread mark | 2226 vs 794 |
PassMark - CPU mark | 7367 vs 892 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD RX-225FB
CPU 2: Intel Core i7-7920HQ
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD RX-225FB | Intel Core i7-7920HQ |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.411 | 5.257 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.137 | 79.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.606 | 0.648 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.094 | 2.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 | 6.313 |
PassMark - Single thread mark | 794 | 2226 |
PassMark - CPU mark | 892 | 7367 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3471 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1881 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1985 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1881 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1985 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD RX-225FB | Intel Core i7-7920HQ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bald Eagle | Kaby Lake |
Family | AMD R-Series | |
Startdatum | 20 May 2014 | 3 January 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2104 | 1965 |
Processor Number | RX-225FB | i7-7920HQ |
Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $378 | |
Serie | 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
Status | Launched | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2200 MHz | 3.10 GHz |
Matrizengröße | 928 mm2 | |
L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
L2 Cache | 1 MB | 1 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Maximale Frequenz | 3000 MHz | 4.10 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 8 |
Bus Speed | 8 GT/s DMI | |
L3 Cache | 8 MB | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 37.5 GB/s |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1600 | DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600 |
Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 464 MHz | 350 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 533 MHz | 1.1 GHz |
Anzahl der Rohrleitungen | 192 | |
Prozessorgrafiken | Radeon R4 Graphics | Intel® HD Graphics 630 |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x591B | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | 3 |
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.1 | 12 |
OpenGL | 4.2 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 15-17 Watt | |
Package Size | micro-BGA | 42mm x 28mm |
Unterstützte Sockel | BGA (FP3) | FCBGA1440 |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 45 Watt |
Configurable TDP-down | 35 W | |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |