AMD RX-225FB vs Intel Core m7-6Y75
Vergleichende Analyse von AMD RX-225FB und Intel Core m7-6Y75 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-225FB
- Etwa 96674% höhere Taktfrequenz: 3000 MHz vs 3.10 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.411 vs 2.078
- 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 175.137 vs 33.362
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.606 vs 0.245
- 8.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.094 vs 0.849
- 15x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.166 vs 1.682
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3000 MHz vs 3.10 GHz |
L2 Cache | 1 MB vs 512 KB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.411 vs 2.078 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.137 vs 33.362 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.606 vs 0.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.094 vs 0.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 vs 1.682 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core m7-6Y75
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 17 Watt
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1358 vs 794
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2337 vs 892
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 20 May 2014 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt vs 17 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1358 vs 794 |
PassMark - CPU mark | 2337 vs 892 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD RX-225FB
CPU 2: Intel Core m7-6Y75
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD RX-225FB | Intel Core m7-6Y75 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.411 | 2.078 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.137 | 33.362 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.606 | 0.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.094 | 0.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 | 1.682 |
PassMark - Single thread mark | 794 | 1358 |
PassMark - CPU mark | 892 | 2337 |
Geekbench 4 - Single Core | 2859 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5114 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1017 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1892 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1203 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1017 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1892 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1203 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD RX-225FB | Intel Core m7-6Y75 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bald Eagle | Skylake |
Family | AMD R-Series | |
Startdatum | 20 May 2014 | 1 September 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2104 | 1949 |
Processor Number | RX-225FB | M7-6Y75 |
Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $393 | |
Serie | 6th Generation Intel® Core™ m Processors | |
Status | Launched | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2200 MHz | 1.20 GHz |
Matrizengröße | 928 mm2 | 99 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Maximale Frequenz | 3000 MHz | 3.10 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
L3 Cache | 4 MB | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 29.8 GB/s |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1600 | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 464 MHz | 300 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 533 MHz | 1 GHz |
Anzahl der Rohrleitungen | 192 | |
Prozessorgrafiken | Radeon R4 Graphics | Intel® HD Graphics 515 |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x191E | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 16 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | 3 |
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.1 | 12 |
OpenGL | 4.2 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 15-17 Watt | |
Package Size | micro-BGA | 20mm X 16.5mm |
Unterstützte Sockel | BGA (FP3) | FCBGA1515 |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 4.5 Watt |
Configurable TDP-down | 3.5 W | |
Configurable TDP-up | 7 W | |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 10 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096@2304@24Hz | |
Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |