AMD RX-225FB vs Intel Xeon E5-2658
Vergleichende Analyse von AMD RX-225FB und Intel Xeon E5-2658 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-225FB
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 124900% höhere Taktfrequenz: 3000 MHz vs 2.40 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
- 5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 95 Watt
| Startdatum | 20 May 2014 vs March 2012 |
| Maximale Frequenz | 3000 MHz vs 2.40 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2658
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
- 14 Mehr Kanäle: 16 vs 2
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1096 vs 794
- 11.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 10053 vs 892
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1096 vs 794 |
| PassMark - CPU mark | 10053 vs 892 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD RX-225FB
CPU 2: Intel Xeon E5-2658
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD RX-225FB | Intel Xeon E5-2658 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.411 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.094 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 | |
| PassMark - Single thread mark | 794 | 1096 |
| PassMark - CPU mark | 892 | 10053 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD RX-225FB | Intel Xeon E5-2658 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bald Eagle | Sandy Bridge EP |
| Family | AMD R-Series | |
| Startdatum | 20 May 2014 | March 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2108 | 1936 |
| Prozessornummer | RX-225FB | E5-2658 |
| Vertikales Segment | Embedded | Embedded |
| Einführungspreis (MSRP) | $1,462 | |
| Jetzt kaufen | $1,462 | |
| Serie | Intel® Xeon® Processor E5 Family | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.91 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2200 MHz | 2.10 GHz |
| Matrizengröße | 928 mm2 | 435 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
| Maximale Frequenz | 3000 MHz | 2.40 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 16 |
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
| L3 Cache | 20480 KB (shared) | |
| Maximale Kerntemperatur | 88°C | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Anzahl der Transistoren | 2270 million | |
| VID-Spannungsbereich | 0.6-1.35V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 51.2 GB/s |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1600 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speichergröße | 384 GB | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 464 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 533 MHz | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 192 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon R4 Graphics | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.1 | |
| OpenGL | 4.2 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 15-17 Watt | |
| Gehäusegröße | micro-BGA | |
| Unterstützte Sockel | BGA (FP3) | FCLGA2011 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 40 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Gen 3.0 | |
| Skalierbarkeit | 2S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD Mantle API | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | 1 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Supported FSBs | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||