AMD RX-418GD vs Intel Core i7-4870HQ
Vergleichende Analyse von AMD RX-418GD und Intel Core i7-4870HQ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-418GD
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 86386% höhere Taktfrequenz: 3200 MHz vs 3.70 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 34% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 47 Watt
Startdatum | 21 October 2015 vs 21 July 2014 |
Maximale Frequenz | 3200 MHz vs 3.70 GHz |
L1 Cache | 320 KB vs 256 KB |
L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 47 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4870HQ
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2015 vs 1050
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2015 vs 1050
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4897 vs 1543
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4897 vs 1543
- Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7403 vs 4536
- Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7403 vs 4536
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 vs 1050 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 vs 1050 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4897 vs 1543 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4897 vs 1543 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7403 vs 4536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7403 vs 4536 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD RX-418GD
CPU 2: Intel Core i7-4870HQ
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD RX-418GD | Intel Core i7-4870HQ |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1050 | 2015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1050 | 2015 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1543 | 4897 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1543 | 4897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4536 | 7403 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4536 | 7403 |
PassMark - Single thread mark | 2050 | |
PassMark - CPU mark | 6309 | |
Geekbench 4 - Single Core | 856 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3176 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 82.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.077 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.785 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD RX-418GD | Intel Core i7-4870HQ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Merlin Falcon | Crystal Well |
Family | AMD R-Series | |
Startdatum | 21 October 2015 | 21 July 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1223 | 1027 |
Jetzt kaufen | RX-418GD | |
Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $434 | |
Processor Number | i7-4870HQ | |
Serie | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
Status | Launched | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1800 MHz | 2.50 GHz |
Matrizengröße | 1073 mm2 | 260 mm |
L1 Cache | 320 KB | 256 KB |
L2 Cache | 2 MB | 1 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Maximale Frequenz | 3200 MHz | 3.70 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
L3 Cache | 6 MB | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | |
Anzahl der Transistoren | 1700 Million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | 25.6 GB/s |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-2133, DDR4-2400 | DDR3L 1333/1600 |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 800 MHz | 200 MHz |
Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
Prozessorgrafiken | Radeon R6 series | Intel® Iris® Pro Graphics 5200 |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0xD26 | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.2 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
VGA | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 12-35 Watt | |
Package Size | micro-BGA | 37.5mm x 32mm x 1.65mm |
Unterstützte Sockel | BGA (FP4) | FCBGA1364 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 47 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 3 |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |